APP访问

下载APP

关闭

特朗普“战时总统”呼之欲出!70天内恐出大事

作者:
2020-11-12 09:08:45

——米勒来到埃斯珀办公室时,后者正在清理但还没来得及清理完自己的办公桌,他没有和埃斯珀有任何交集;

——米勒视埃斯珀为无物,一到就与美军参联会主席马克·米利会晤;

看看,人还没走,茶就凉了-就是这样“世态炎凉”!

特朗普为何如此急迫要赶走埃斯珀?

值得警惕的是,解雇埃斯珀的主因并非他与特朗普的政策分歧,而是他持政治中立立场,他领导的军方一再表示不介入大选!就是说,特朗普想采取某些行动,而现任防长因军队中立政策会拒绝执行。

事情的起因是今年6月,特朗普想动用现役部队镇压美国城市的抗议活动,而埃斯珀对此予以抵制,两人的关系由此恶化。

当时的情景是,美国各地爆发了“黑命贵”抗议,埃斯珀陪同特朗普一同走出白宫到附近的教堂。特朗普在那举起了一本圣经,停留了数分钟让新闻媒体拍照。

由于当时白宫周边聚集了和平示威者,执法人员用催泪弹和橡皮子弹驱散示威者。事后,埃斯珀的公开发言似乎有意与总统立场保持距离,当时就有传言称,特朗普将开除他。

在选举前两个星期前,特朗普要解雇埃斯珀的消息甚嚣尘上,直至今日变成现实,这很大程度上反映出特朗普将选举失利的部分原因归罪于埃斯珀——埃斯珀没有按照特朗普主张使用联邦军事力量压制种族骚乱,使得他在一些选区失去选票。

埃斯珀与特朗普对宪法有关动用军事力量原则的理解不同,埃斯珀相信他严格遵守了美国宪法和相关法律精神,而特朗普则认为自己的主张具有更大权威性。

埃斯珀准备给特朗普的“辞信”中表示:“我遵循宪法为国家服务,所以我接受你们替换我的决定。”他在被解职当晚写给国防部人员的信函中称赞美国军方过去一段时间始终保持政治中立。埃斯珀过往很少公开称赞军队保持政治中立,因为此举往往会被支持特朗普的人视为对特朗普的攻击。

作为过渡政府的过渡总统,特朗普在如此敏感时刻解雇持政治中立立场的埃斯珀,让观察者担忧特朗普是否想利用军队来确保他继续留在白宫,或者将他认为不公平的选举结果推翻,所以不能排除在余下来的70天内,特朗普以强力和粗暴方式拒绝离开白宫的可能性。