哪怕选举政治是作秀是游戏,也得讲政治规矩,败选了就指控舞弊,胜选了就高呼胜利,这样的态度,显然会使游戏玩不下去。
2000年,小布什和戈尔竞选总统时,在佛罗里达州陷入争议,初次计票小布什只赢了1784票,重新计票后只赢了327票!最终上诉到联邦最高法院,确认小布什赢得大选。
几百万张选票之中,只输了327票,但凡有点作弊行为,就很难保证真正的公平。
本次大选,最终陷入争议的几个关键摇摆州,选票差距同样太小。佐治亚州宣布,由于两名总统候选人的得票数差距过于接近,佐治亚州将重新计票。佐治亚州决定着16张选举人票的归属。
宾夕法尼亚州可能也将启动重新计票。当地规定,若得票率差距小于等于0.5%,候选人就可以要求重新计票。
除了差距极小需要重新计票之外,如果有至少3名选民签名作证存在计票错误,或者向州法院起诉存在大选舞弊等情况,也可以启动重新计票。
从程序上看,特朗普拒绝认输,依然存在翻盘的机会。
但是,由于本次竞选,拜登在最后关头,赢下了好几个关键摇摆州,主要依靠的是邮寄选票。最后的选票统计,确实存在舞弊嫌疑,很难保证绝对的公正。
问题是,对于美国统治集团来说,重要的不是给予候选人真正的公平公正,而是要使选举政治这种游戏的公信力继续得以维持。
因此,除非特朗普团队关于竞选舞弊的指控铁证如山,否则只会被无视。
5 街头运动
11月8日,伊朗领导人哈梅内伊称:“美国的现状和他们自己对这届大选的形容简直是一场奇观!这是美国自由民主的丑陋面孔的又一例证。无论(大选)结果如何,有一件事是再明确不过的,那就是美国政权在政治、文明和道德上的明显衰退。”
讲真,哈梅内伊说的没错!