瓦伦堡家族希望通过借自己在瑞典国内庞大的政商影响力,通过非市场化的暗箱操作,推动瑞典政府做出禁止中国企业参加瑞典5G建设的决定,在政治上和意识形态上向美国交“投名状”,换来自己在美国和其他领域的利益不受损。这样一来,华为中兴这些中国企业就成了牺牲品。
请问,这不是政治化操作是什么?
其实对于瑞典政府和相关部门的做法,我们也可以提几个醒。
第一,中国也有“国家安全”,也可以此为由反制瑞典企业。瑞典限制华为中兴,非常荒谬,如果按照他们莫须有的“国家安全”逻辑,中国是不是也要把瑞典公司的设备从中国移除?
第二,对于瓦伦堡家族控制的企业,如爱立信和ABB自动操作设备,是不是也应按相同逻辑在中国被移除?比如爱立信,仅在中国的5G市场就占有10%以上的份额,在中国的4G、3G网络中的存在更是可观。
中国方面从来没有以“国家安全”的说法限制爱立信,瑞典方面是不是应该将心比心,坚持同一个标准?
第三, “移除”并不代表就真的安全了。退一万步说,且不论所谓“移除”的方案代价多高,“移除”了就真的安全了吗?安全问题,是一个国际性的问题。每个国家对于安全问题的疑虑,应从合作、开放的立场出发,从技术层面,共同找到解决方案。
所以,瑞典方面不应该在这条错误的道路上,走入死胡同。开放、公平、合作才是光明大道。
另外,我们还要警惕,欧洲一些国家,尤其是一些小国在中美关系急转直下的时候,寄希望于通过一些举动,向美国表明态度“自己站在华盛顿”一边,来换取在美国及西方市场的利益不受损失,同时又想对中国市场提高谈判筹码。
这样的做法最终很难成功,反而可能让自己陷入进退两难的陷阱中。
(责编:金紫晗)