凯恩说,两党都不再代表最广泛的民意,而是各自代表一部分群体的利益。要想长期获得更多支持,需尽一切可能找到跨党派执政的方法。遗憾的是,根深蒂固的党派偏见妨碍了国家治理,并日渐对国家制度、民主价值观造成侵蚀。
杰弗逊对两党能否在未来开展良好合作持怀疑态度。他指出,疫情本有望给双方带来携手机会,例如数亿美元的救助计划,但至今全无妥协。
《大西洋月刊》评论,政治对立还导致对国家权力、司法工具的滥用。无论哪位候选人当选,都难以扭转美国制度性危机。
文章指出,美国的体制依赖于妥协与合作——没有国会通过的预算和法律,政府就无法实施管理;除非两党达成协议,并有总统签名,否则国会不能立法……然而,使美国体制运转的必要精神正在流失,导致美国政府体系效率低下,危机频发。
美国“回不去了”
美国有线电视新闻网(CNN)则聚焦了美国的全球地位。该媒体4日评论道,无论大选结果如何,美国在世界上的地位都受到极大冲击。
CNN认为,即使拜登赢得选举,也无法平息引发“特朗普主义”的力量。促发特朗普崛起的政治混乱,可能在今后催生另一位民粹主义总统。