注:
技术停滞对国家上升渠道的影响体现为:企业研发能力下降——产品因技术落伍被市场淘汰——企业营收进一步下滑——企业裁员和国家税收下降——政府财政用于公共开支减少——社会治理能力和国际治理能力下降。
二是社会阶层的分裂
所有社会问题,都是源于经济问题,而造成经济问题的核心,就是贫富差距。
国家经济向好时,不论是居民收入的提高还是政府对社会公共系统的投入,会粉饰大部分社会矛盾。
可一旦经济向下,各种社会矛盾就会凸显,美国种族主义、人枪之患等诸多问题,其实都源于美国因技术停滞而导致的经济下行。疫情对经济的降维打击,则让这些问题更加突出。
而这一切,放在以前是几乎不敢想象的事情。
大选前白宫附近的商家用木板封上了门窗
如果你在2000年说,二十年后的美国将陷入执政集团和社会阶层的双重分裂中,并由此引发系统性的国家风险,你一定会被当成神经病。
为什么?
因为美式民主制度在大部分人看来有着很强的免疫力,就像冷战结束时,极力鼓吹历史终结论的福山所说的那样:美式民主即便遇到危机,也终究会在自我调节后走上正常轨道。
可如果这条“正常轨道”本身就建立在险境之上呢?
公知和美粉们言必称的民主体制之典范的三权分立,表面上是行政、司法、立法的互相独立,实际上却是资本、媒体、政权的互相勾结。