四、美国拉着全球盟友对抗中国,中国是否还应该单打独斗?百年中美大国竞争,中国应该采取以一对多的防守战略吗?
2020年年中美国防创新小组主任迈克尔·布朗、国防部长办公厅主任埃里克·丘宁及国防创新小组顾问帕夫尼特·辛格联合发表题为《为中美“超级大国马拉松”做准备》的报告(以下简称“报告”),系统分析了中美关系与冷战期间美苏关系的异同,全面阐述了美国技术竞赛中的对策与不足,并提出应对大国竞争的四个优先事项。报告指出,中美之间的超级大国竞赛将会持续几代人,涉及经济、政治、军事、外交和意识形态等多个层面。
我们现在已经可以确定,中美之间的超级大国竞赛将会持续几代人,并且将是拉着全球众多盟友一起和中国对抗,中国应以何战略面对美国这种带领全球盟友对中国的“群攻群揍”,瓦解美国的盟友?中国能做到吗?如果做不到瓦解美国的盟友,美国总体上较好的凝聚了全球盟友对中国进行“群攻群揍”,中国还应该继续单打独斗吗?中国是否也能找到对中国施以援手的全球有力量的兄弟伙伴一起来面对这种百年大国竞争可能被“群攻群揍”的场面?
五、中国切有必要做如下两件事:一是总结英美等西方联盟得失和不足。二是思考中国借鉴美英等西方联盟采取结盟政策(如中俄结盟)的利与弊。
全球处于百年未有之大变局中,中美大国竞争势态已日趋明显和肯定,中国曾经秉持的不结盟政策,是否还适应现在的百年未有之大变局,是否还有利于接下来的激烈甚于以往的中美百年大国竞争,值得中国战略人员的高度重视和深入研究。
这场百年中美大国竞争,我们前半场,肯定是防守方,我们作为世界老二,世界老大拉着一众小弟一起挤压打压中国的场景极大可能出现并将持续不短的时间。我们没有那么轻易瓦解美国的盟友的体现,尤其是美国的核心盟友体系是同一个种族。
同时中国秉持的当前不结盟政策,也确实存在巨大的弊端。