第一分支,政治干预司法,指控美方启动孟晚舟引渡案是出于与中国的政治目的;
第二分支,指控加拿大警方和边检当局在2018年12月1日拘捕孟晚舟的程序存在违法,且践踏了孟晚舟的宪章权利;
第三分支,美方提供的证据存在重大遗漏,指控美方在孟晚舟引渡案问题上误导了加拿大司法机关。
此前,法官已经接受第一和第二个分支。如今,孟晚舟引渡案的审理进入了第二个阶段,也就是审理美加两国政府对孟晚舟的逮捕和引渡申请是否存在滥用司法程序问题。
本轮听证过程中,代表加拿大司法部的检方律师一直认为第三个分支不成立,因此主动申请法官驳回。然而今日最新判决显示检方受挫,目前这三个分支都被加拿大法官所接受,这也意味着孟晚舟律师团队有了更多的证据来要求终止对孟晚舟的引渡。
专业人士评价称,一般引渡案件中不会采纳被引渡方提供的证据,但是,法官选择接受被引渡方的部分证据,表明法官对美国提交的用于支持引渡要求的“案件记录”内容的可靠性存在重大疑问。
未来,孟案走势似乎又明朗了一些。
(责编:金紫晗)