其实上面马克·坎锡安方案可行性的核心理由是:中国船多美国船少,中国高度依赖海上运输链产业链。我们回过头看针对中国渔船的5起事件,美国安顾问奥布莱特说中国渔船多,2900艘;美海岸警卫队司令舒尔茨强调的也是中国船多,4600艘还有1.6万艘可能与中国相关;美驻秘鲁使馆刻意强调中国渔船队大,数量达300艘。这里面的潜台词实际与马克·坎锡安方案是一个调调:中国船多,攻击容易,中国对此依赖大!
所以,出现题头第三件事:10月24日,中国驻多哥使馆提醒中国船舶注意防范海盗。诡异的是,美自8月起就正在此区域组织打“海盗”,这期间“海盗”事件高发,到了中国使馆不得不发布预警信息提醒的地步!
根据前述细节,策辩判断:美国已变相启用“私掠许可证”制度!而为了规避美国际信用风险和反噬美国风险,美国选择了中国渔船队作为目标,并且打出了不简单的攻击旗号。为什么选择渔船队作目标?下节详细阐释,先谈谈攻击旗号的不简单。
03
攻击旗号不简单
启用私掠许可证方案最大风险是影响美国国际信用,这是美国在伊拉克战场上大量使用雇佣兵,发生黑水公司丑闻得来的经验教训。为了规避风险,美国对马克·坎锡安方案进行了修正:一是目标重新选择;二是妖魔化目标。这是美国二战后对付敌人的基本套路。
5起针对中国渔船队的事件,有一个共同关键词:非法、掠夺性捕捞!环境保护、爱护动物是当今世界的政治正确,蓬佩奥领导的美国全球信息交战中心十分清楚此道理。所以他及其领导下的驻外使馆,拼命向世界大众灌输一个概念:中国船队大,必定进行掠夺性海洋捕捞!这种概念极具迷惑性和煽动力,很容易形成现象级舆情,达到妖魔化中国渔船队的目的。