就是说,当下火药味已经十分浓烈的形势,随时可能擦枪走火,爆发战争。
回溯历史,1914年6月28日,奥匈帝国皇位继承人斐迪南大公夫妇被塞尔维亚族青年普林西普枪杀。这个看起偶然的单一事件,导致奥匈帝国向塞尔维亚宣战,从而成为了第一次世界大战的导火索。
历史还会重演吗?
无独有偶,俄罗斯卫星通讯社10月9日也刊文阐述了跟基辛格相同的观点。俄通社援引俄罗斯军事专家的话说,目前美国与中国的关系,“与第一次世界大战前趋势有重要相似之处是,正在崛起的世界强国,以超前速度增加自己的军事潜力。现在,解放军军事潜力增长的想法本身,正让美国感到不安。现在,中国总的舰船数量,新舰队的建设速度,以及其他若干武器种类的数量,正在超越美国。但与美苏冷战不同的是,北京和华盛顿军方之间,并未形成有效的沟通管道,也缺乏相当的军事遏制经验。因此,中美关系目前尤其可怕”。
文章警告,美国和中国需要制定清晰的规则和界限,划出不能跨越的红线,不然的话,全球政治可能出现极为危险的局面。
有分析认为,作为亲身经历了第一次世界大战爆发过程与毁灭性影响的欧洲国家,俄罗斯国际观察家和基辛格一样,也在从一战中的教训中寻找镜鉴。
俄通社认为,现在中美之间很多方面的口舌之战都在升级。从贸易战开始,对抗转向技术、金融、意识形态领域。特别可怕的是,军事领域紧张度也在加剧。
跟基辛格不同的是,俄方看到了在中美冲突中,矛盾的主要方面是美国,而中国处在被动接招的弱势地位-以基辛格的睿智不会看不到,只是不好说出来罢了。俄通社就此指出,中国暂时保持着克制,并未对等回应美国的好战叫嚣。也许,北京在等待11月美国总统大选结果,以便弄清两国发展关系将有怎样的前景。
中国国内普遍存在一种看法,认为如果民主党候选人拜登上台,美国的政策将不再那么冲动。但历史的悖论似乎又不支持这种逻辑。
从历史看,美国进行更为长期和血腥的军事行动,恰恰都是在民主党执政期间。杜鲁门,肯尼迪、约翰逊、克林顿都是民主党总统,但在他们任上,分别发动了朝鲜战争、越战、轰炸南联盟的战争。
所以,不能太天真,美国民主共和两党本质上一个样。
(责编:金紫晗)