好吧,韩国人好像一直都这么“自信满满”。
另一种说法称,通过此次事件,要让那些想向“韩流”显示威力的中国人遭遇逆风。
还有一种说法是,担心此次事件是否会演变成第二次“萨德事件”。一些韩媒称,实际上包括三星电子、现代汽车等在内的韩国企业已经在中国网站和卖场删除有关BTS的内容。报道解释称,这是韩企为了将品牌形象受打击程度降到最小的措施。
一些韩国分析人士认为,从韩国国际品牌的立场来看,中国市场是不能错过的核心市场,这些韩国企业处于担心销售额受到打击的战战兢兢的状态。
不过一些敏感的韩国媒体也注意到,中国国内舆论就这个议题的声音正在降温。韩国纽西斯通讯社14日称,中国国内对防弹少年团的谴责舆论仅隔一天,就表现出平静的迹象。报道举例称,一些媒体和门户网站上的有关报道的数量减少了。
有韩国媒体猜测,“中国方面也不希望这一网络争论影响到中韩关系”。
02
在韩国国内,保守派显然认为,关于防弹少年团发言的争议可以变成攻击执政党和文在寅政府的绝好机会。而对朝鲜战争和美韩同盟问题上的态度,成了他们的两大发力点。
几天前,韩国驻美国大使李秀赫在视频国会国政监查中称:“不能因为韩国70年前选择了美国,接下来70年也必须选择美国。”这让《朝鲜日报》等韩国保守派媒体嗅到了机会。
比如,朝鲜日报刊登文章称,李秀赫言下之意,美国在“6·25”战争(朝鲜战争)当时帮助韩国与此后的韩美同盟是两码事。而韩国在野党批评称:“驻美大使就韩美同盟做出了闻所未闻的诡辩。”
其实李秀赫主要的意思是,未来对于美韩同盟的态度,和是否选择美国为盟友,应该首先符合韩国的国家利益。