我的答案是否定的。
在我看来,美国各主要媒体在此次报道中,之所以一致性的选择了在中、俄,两个国家组织上莫名其妙的加上了一个在《评估》中篇幅并不算大的“白人至上主义”,根本还是有其更为深刻利益关联的考虑。
或者说,这种看似不起眼的“报道失误”,其背后透露出的是美国未来宿命中及其可能堕入的分裂噩运!
众所周知,当前美国明面上的主要政治势力有共和党与民主党两股。
在大多数的政治解析中,对于奉行“斗而不破,轮流坐庄”的美国两党,通行的看法是其共同依附于背后为其提供金融支持的百年财团。
诸如洛克菲勒财团、摩根财团、杜邦财团、梅隆财团等植根于美国乃至当前世界经济方方面面的各大财团,好事者可谓烂熟于心。
而在此之下,美国两党政治=美国财团家族发展史,成为了当前大多数人认知美国政治本质的主线...
当然,在此我并非是要说这种认知有多大问题。
美国财团政治毋庸置疑,但是与通常我们理解中的“财团背后打气,两党人前演戏”有所不同的是,无论是驴象抑或是其背后的财团,都并非是如我们想象中的一团和睦。
简单的讲,如今在美国主要由犹太人、盎格鲁萨克逊人、以及少量其他白人,混杂金融、政治、宗教而成的十大财团,可以被简略的称呼为犹基盎撒。
其中,根据各自财团利益的冲突,看似整体的“犹基盎撒”,又可被分为两派: