1、以美国民主党白左为政治代表,试图以金融触手控制世界,去国家化的“金缘专制秩序”。
2、以美国共和党白右为政治代表,试图围绕建设美国为核心,以美国全球化产业专制为核心的“产缘专制秩序”。
虽然,从本质上讲两者的最高理想都是通过财团的力量达成对世界的控制,但是在对待“美国”这个实体的态度上,以美国民主党白左为政治代表的“金缘专制秩序”,选择了利用后抛弃,继续寄生其他国家。
举个最简单的例子。
美国联合果品公司,一个1899年合并建立的美国水果公司,就曾在相当长的一段时间内,依靠土地收购、贸易胁迫、代理人扶持等多种手段,控制中美洲十几个国家长达60年!
现在美国联合果品公司是否还控制着这些国家我不得而知,但是可以肯定的是,在如今的西非乃至中东各所谓“主权国家”的权利构成中,美国跨国石油公司的身影,无处不在。
当然,对于这样逐利飘荡的“寄生”,并非每个财团都会感兴趣,对于一些发展较早,在当前美国国内已经拥有深厚利益的老牌财团而言,以美国共和党白右为政治代表,围绕建设美国为核心,以美国全球化产业专制为核心的“产缘专制秩序”,则更加符合其利益。
在此之下,财团两方在“三大绊脚石”的选择上出现了差异。
——中、俄两方阻碍其攻略世界自不必说,对于以美国民主党白左为政治代表的“金缘专制派”而言,相较于可能撼动当前美国石油美元霸权,进而损毁美国世界第一大国根基的伊朗,美国国内至特朗普就任以来便持续高涨的“白人至上主义”,以及其国家政策趋于封闭保守的“美国优先政策”,才是其“金缘专制秩序”走向世界的更大威胁!
因此,在针对当前美国“三大威胁”的认知上,主要由美国民主党白左政治联盟而把控的美国舆论,坚持将“白人至上主义”强行搬上三大威胁,只是偶然中的失误吗?
答案显然是否定的。