战术层面：2020年9月6日，在服贸会公共卫生论坛上，科兴控股生物技术有限公司CEO尹卫东（2003年曾担任中国SARS灭活疫苗项目研制课题负责人）表示，新冠病毒灭活疫苗未来使用有限考虑三类国家和地区，即疫情严重的国家、人口众多的国家、没有医疗研发能力和供应的国家。
符合以上全部条件的国家，基本上都是诸如非洲、南亚、南美洲、东南亚、以及高加索等地区缺乏经济能力的第三世界国家，这也是对国际疫苗市场需求量最大的一部分。
再加上国际公共品具有福利性质，自然不能以经济效益视之。所以，面向国际市场的中国疫苗必须便宜。
而由此就会对美国的疫苗规划产生一系列连锁反应：
首先必须明确一点，如果美国疫苗研制成功，其面向国际市场的那部分，一定比中国更贵。
三点原因：
第一、在美国所谓的自由市场经济下，疫苗的研发基本由企业牵头，而出于营收的需要，很多企业会通过高昂的定价来收回前期的研发和生产成本。
第二、根据经济学原理，产量越大单价越低，反之就越高（工厂生产某种产品，产量越大，单件工人成本、原材料成本、机器成本就越低）。而美国疫苗的产能，是三个国家中最低的。
第三、任何国家在疫苗生产后，肯定会以所有人都能承受的低价推向国内市场，否则就很难有力遏制本国疫情，美国自然也不例外。
所以，美国制药企业唯一能以高价平衡研发成本的地方，就只有国际市场。
疫苗这个救急救命的东西，但凡脑子正常的国家，都不会以意识形态和政治立场拒绝更便宜、更安全、产量更大的供应商。中国这边一宣布把疫苗当做公共品向世界供应，就相当于把美国制药商通过国际市场回收成本和赚钱的预期给抹掉了。
美国企业的思想就是那种赚不到钱的东西，能拖就尽量拖，反正资本主义世界没有即让马儿跑又不让马儿吃草的理论。
比如前文提到过的环保和新能源技术，美国是真就技不如欧日吗？谁信谁就是傻子！主要原因是美国化石能源供应更有性价比，市场成熟度更高，用户接受率更强，再去搞什么新能源技术那就是画蛇添足。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
