但问题是，中低端制造业，尤其是在供应链中具有不可替代的重化工业，会排放出大量的二氧化碳。如果美国在该协定中，要么实现不了产业回流计划，要么就会为此付出更高的发展成本（购买碳排放额度）。但不论哪种，都会大幅提高美国对华竞争成本。
退出，在国际舆论上将遭遇滑铁卢：保护生态环境，阻止全球气候变暖，是当前国际舆论头号政治正确，地位不知道比人权、民主高到哪里去了。
瑞典那个环保少女大家都知道吧？
过去四年，桑伯格扛着环境保护的大旗，游走于各国的议会与殿堂，甚至把马克龙这样的大国总统喷得狗血淋头，底气从何而来？不正是全球气候问题在国际舆论上已成为头号政治正确了吗？
你明知道她在扯淡，但国际舆论就是把她捧得比真正的环保斗士还要高！
美国胆敢全面退出巴黎协定，那面对的国际舆论环境，基本和当年日本退出华盛顿海军条约如出一辙。不用中国做什么，西方那堆奉行全球主义的媒体，绝对把华盛顿那群官僚往死里喷。
现在中国作出2060年前碳中和的承诺，无异于提高美国的梭哈成本，跟不跟吃亏的都是你，反正我是站在技术和道德双层面的制高点上。
什么叫阳谋？这就是阳谋！
从1992年西方利用联合国气候变化框架公约，给后发国家设下工业发展的陷阱开始算起，中国在关于环保的国际博弈上，经历三十年大突围，终是以被动抗争者的身份逆天改命，反客为主。
世界上最狠辣的反击，确实莫过于以彼之道还施彼身，用你捅我的刀子，原封不动的捅回去！
（责编：金紫晗）
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
