2.特高压输电技术
电力是人类社会必不可少的能源。当前,除欧洲和日本等少数国家核电使用比例大外,世界主流发电模式仍然是以火电为主。而在火力发电的过程中,对煤炭的烧制会产生大量的CO2。
传统输电模式,受困于材料和技术的限制,在传输过程中会损失大量的能耗,这就意味着对煤炭的消耗会大幅增加。
而特高压输电技术,解决了长距离大规模供电的安全性和高能耗问题。
换言之,同样是火力发电站,输送同样的发电量,特高压输电技术对煤炭的消耗远低于传统输送模式,在一定程度上减少了CO2的排放。
除了上述两点之外,中国在减排方面的措施还包括:大量使用风电、广泛、水电非火力发电方式;在民生能源领域,如出行方面,推广新能源替代传统化石能源;推动制造业迈向更高梯度等等。
另外,还有一个关键的可能性是:2060年前实现碳中和,意味着我国核聚变技术可能在未来四十年进入商用化!
毕竟中国人口和工业体量摆在那,通过间接手段实现零排放的困难还是不小。
当然了,以上只是个人猜测!
文章最后
不论如何,既然中国敢做出这样的承诺,就证明我们手里有足够大的底牌。对美国而言,这绝对算不上什么好消息。
2017年,美国总统特朗普宣布退出巴黎协定。按照章程,正式启动退出程序的时间,是在2020年总统大选后。届时,不论美国是否留在协定内,都会面临着进退维谷的困境。
不退出,在经济产业计划上将遭到狙击:在气候变化问题上,美国现在面临两个困境,一是传统化石能源利益集团太强,长期压制新能源技术的发展,所以在今后很长一段时间内,美国能源消耗还是以化石能源为主。
二是美国正在致力于逆全球化和摧毁现有的全球供应链,这个过程中,美国必须在本土建立起一条足够强大的中低端产业链,否则就可能没有足够的零部件承载工业成品的生产。
在大国竞争的状态中,这个情况所导致的后果,尤为致命。