APP访问

下载APP

关闭

三十年突围,中国反客为主!直戳美国七寸

作者:
2020-09-29 11:57:47

砍掉部分工业产能无异于自断一臂,除了那些被白左忽悠到智商不够用的,基本上没有国家愿意这么干。

而在环保技术和新能源方面,当时欧日的成果在全球处于绝对领先地位。比如火力发电厂和铸钢厂在烧制煤的过程中,会产生很多NOx(氧化氮)污染环境,因此需要对煤进行脱硝处理(去除氧化氮的过程)。在这方面,德国ERC公司的烟气脱硝技术非常先进。

其次是美国:戈尔是民主党的代表,而民主党又和跨国金融资本勾连颇深,所以当时美国是比较支持欧洲的,一来可以打压中国,二来可以用碳排放权为筹码,换取更多的利益。

再则是中国:关于环保问题,中国多多少少还是有需求的。毕竟经过几十年粗狂式发展,生态破坏带来的治理压力日渐增加。但由于环保技术的限制,以及工业梯度的原因,无法立即做到,所以中国更倾向于“核协议”方案,等有实力做到了再签。也就是你打你的,我打我的,反正死不松口。

最后是印度和巴西等次级发展中国家:战后第三次全球产业转移正初现眉目,印度等次级发展中国希望获得更多的排放量,来保证本国以后的工业生产。

按照剧本一贯的套路,本来是欧美等发达国家对阵以中国为首的发展中国家,但在中途却出现了一个大意外。

这个意外就是美国!

美国虽然在环保技术和新能源领域的成就也很高,但我们知道,立足于美国本土的主要利益集团,仍是像埃克森美孚、雪佛龙这种以传统化石能源为主的能源大亨,而他们的盟友则是洛克希德马丁、波音、雷神、格鲁门等一众在华盛顿势力滔天的军火商。

毋庸置疑,一旦哥本哈根协议达成,在基于削减谈排放量的原则上,传统化石能源企业必然遭到重创。

更为关键的是,美元霸权的锚定物正好是石油这类化石能源!

所以,在一众本土利益集团的强烈游说和要求下,美国政府竟然破天荒的在气候变化问题上向发展中国家靠近。现在看来这样做也没有错,如果当时美国和欧洲一道坑中国,那后来对白宫全球地缘战略至关重要的页岩油革命,很有可能腹死胎中。

2009年12月19日,哥本哈根会议的最后一刻,中美印巴南五国达成初步协议。虽然这份协议被联合国所接受,但因反对国家众多,未能形成具备法律约束力的文件。

三十年环保大突围,中国反客为主