“海峡中线”不存在,就等于摧毁了两岸现状?如果台湾当局是这么认为,那它倒是说对了。所谓的现状就是美国建议的“不统不独不武”再加一条“海峡中线”,然而,随着实力对比的变化,历史条件的变化,尤其是“一个中国”原则被破坏时,所谓“现状”还有什么必要存在?
70年代初,美国为什么要放弃国民党当局,与中华人民共和国寻求建立外交关系?因为60年末,美国对台湾海峡未来的研判有了基本结论:
一、新中国成立是美国在亚洲面临最复杂、最严重的地缘政治问题;
二、20世纪末,中国必将成为世界强国;
三、国家统一(民族主义)具有最强的号召力;
四、中国有强烈的文化优越感;
五、中国跳跃许多军事发展阶段,成为了核大国;
六、中苏摩擦增多,接近中国有利于美国;
七、中国并不想主动与美国交战;
八、中国没有兴趣,也决不可能接受“两个中国”方案。