从这些数据来看,美国不仅在战争方面投入十分惊人,造成的灾难和破坏更是让人触目惊心,那些被美军军事力量介入的国家,纷纷陷入动荡与贫困的深渊。然而,与之相对应的是,尽管美国自身也受到了战争的拖累,但它在这个过程中却相当程度地转嫁了战争的成本,克服了“9·11”事件和金融危机的影响,造就了以股市和军工集团为代表的“美国式繁荣”。从这个意义上来说,美国之所以“好战”,根本原因在于美国是在追求战争的“高收益”。
“头号战争贩子”的名声虽然不好听,但美国却依然乐此不疲,冷战后美国总统干一任、打一仗已经成为常例。美国通过发动这些战争,要么把一个地区搞得混乱不堪,如中东;要么打击了一个地区的发展势头,如欧元区;反正不管最终结果如何,最后的一切麻烦都是留给别人的;美国则能从中捞上一把就捞上一把,不能捞到好处,就迅速脱身置身事外。即使有时候从经济上看起来投入与产出的比例并不合算,但美国还有另外一笔账本,那就是,只要能让别的国家和地区日子不好过,美国就是“最伟大”的国家!
特朗普上台后,自然也很想把其前任们的做法“坚持下去”。他公开宣称自己是“战时总统”,并且,他还有点儿看不上前任们“专捡软柿子捏”的“小打小闹”,所以他把挑起“大国战略竞争”作为国家安全战略的首要关注,不断瞄准“大国竞争对手”制造麻烦。但是,特朗普的挑衅性动作无不受到来自大国的反制,尽管他至今口头上仍然“输人不输阵”,依然不时做出各种动作试探大国底线,但他显然已经看到了大国坚决维护核心利益决心和力量。
既然大国不能随便触碰,而“小打小闹”又不符合特朗普“赌大的赢大的”性格,特朗普就一直想拿伊朗这个不大不小的“刺儿头”小试把牛刀。他撕毁伊核协议,启动对伊朗制裁,甚至多次把两国形势推到战争边缘——不过,最后关头却是特朗普自己“踩了刹车”,这种行为的确有点儿不符合他“战时总统”的自我定位。