如果没禁TikTok,即便甲骨文、沃尔玛入股,TikTok包括其算法,仍然会控制在字节跳动手上。美国资本占股确实可能会超过张一鸣,但是目前来说,美国的计算是一种“交叉股权”,指的是美国所有资本占字节跳动的股权(40%)+甲骨文与沃尔玛占TikTok(20%)的股权。这俩合起来,确实是美国资本主导TikTok,但公司的控制权仍然在张一鸣手上。
如果禁了TikTok,目前落后拜登几个百分点的特朗普,在国内,将面对将近1亿的美国TikTok使用者、各种利益相关的人,虽然显得很强硬,但这是一步险棋;对外,不说中国了,欧盟甚至全世界,将重新评估美国的营商环境、政策影响。这对美国也是长远的损失。
中国政府这边呢,公然出手,增加变数,我看,也挺成功,因为已经把事情闹大了。现在这事儿已经跟直播一样刺激,就几百亿的事儿,几十亿人盯着:让各位开开眼,瞧瞧咱美利坚合众国的成色。
总而言之吧,现在虽然没有资料表明TikTok到底在背后做了啥,但显然,TikTok手上的这把牌,它打得其实还不错。
(责编:金紫晗)