多数人不认可这个说法，认为核大国直接爆发冲突是不可想象的。我认为这种想法本身就是思维误区。这种思维定势害死人，可能会让我们措手不及。
打个比方，两个实力相近的对手，一方已经做足了战斗冲突的准备，另一方却认为对方不会下手，那战争爆发的概率更大，而没有做好准备的一方会吃大亏。当年日本偷袭珍珠港、纳粹闪击波兰并偷袭苏联，都是惨痛的教训。
因为我们面临的是帝国主义主导的、一个等级森严的金字塔型国际社会，以中国的人口和体量，实现伟大复兴，跻身发达国家，意味着西方国家不能再像以往那样轻松的从外部吸血和收割，他们的好日子就到头了，他们绝不会坐视中国强大，这一场血与火的较量是没有办法回避的。
什么不战而胜都是虚幻。指望靠什么政治经济大战略，用经济手段把大家都捆在一起，实现力量对比翻转，就能不战而胜，设想是完美的，但现实是残酷的。
也有不少人认为中国要是武力收台，美国不会跟中国开战，我从来不信。中国如果武力收台，美国绝不会置身事外。至于跟中国打到什么程度很难讲，可能不是直接在台海对打，但很可能采取断网、封锁、制裁等各种手段，甚至会在世界各地全面打击中国经济利益。
举个简单例子：美国如果突然对我们发动网络攻击，全面瘫痪中国经济社会运行，这实际上就是宣战，那我们的东风快递会不会在那一刻向美国发射呢？
如果美国看穿了我们没有对等还击的决心，它将来一定会这么干，而且会变本加厉。理由很简单，因为其它手段已经遏制不住中国了，只剩下战争最后一条路了。
即使美国不直接与中国开战，它也会随时打击我们在国际上的小伙伴，尤其是一带一路节点国家。那些被纳入中国体系、遵守中国规则的国家，如果得不到我们的有力保护，所谓中国版全球化、中国体系就会被打掉。此前的玻利维亚政变，总统竟然被迫流亡。假设玻国是一个“南美人民币结算中心”，中国该怎么办？
三、效法主席，玩一场极限游戏
现在美国正在跟我们玩战争极限游戏。当年，主席是玩这个游戏的顶尖高手。抗美援越就是主席跟美国人玩的战争极限游戏。抗美援朝中国是被动的，抗美援越主席是主动出击。效果大家都知道，抗美援越把美国快拖垮了，才有了后来的所谓“大三角”。
美国一个研究者就说，主席玩的实际上就是战争极限游戏，我就赌你不敢打核大战。你不打核大战又赢不了，最后只能屈辱地接受败局。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
