“澳大利亚制定的法律保护了国家利益，对来自任何地方的胁迫或严厉的威胁，我们都不会做出回应，不管这家跨国公司有多大，不管他们有多强大，不管他们有多有价值。”
而这场为解决源于新闻的搬运工和新闻的生产者之间矛盾的角逐，澳洲政府所出台的“付钱”政策与Facebook的反击恐加剧使双方反垄断矛盾进一步升级。
首先，正如谷歌澳大利亚和新西兰公司的总经理梅尔．席尔瓦所担忧的一样，澳大利亚的最新举措向企业和投资者传递了令人担忧的信息，即澳大利亚政府将会进行干预而不是让市场自行运转，而这种做法实际上无法应对创建一种适应数字时代发展的商业模式的基本挑战。
其次，Facebook表示，负责监督新法案起草过程的委员会忽略了一些重要事实：新闻媒体和社交媒体之间的关系，以及Facebook给新闻机构带来的价值，比如增加读者群和流量，使之出售更多的订阅和广告。
一方面，苛刻的规定最终可能会削弱出版商从像Facebook等平台上广泛传播中获利的能力。
据统计，2020年前5个月，全澳在Facebook平台的新闻点击量已达23亿次，为新闻媒体带来了2亿多澳元的收入。
另一方面，这项强迫Facebook为新闻内容付费的草案实则是对互联网动态的误解，反而会伤及澳洲新闻媒体业的活力，伤害它试图保护的媒体公司。
此外，针对Facebook的盈利，其全球新闻合作副总裁坎贝尔-布朗表示，虽然澳大利亚政府的决定可能会降低Facebook的社交媒体平台的吸引力，但是在澳大利亚删除Facebook上的新闻文章对其业务来说 "微不足道"，因为这些文章只是用户看到的一小部分。
实际上，Facebook近年来曾因隐私泄露、传播假新闻、干扰各国大选等，频频陷入舆论的漩涡中心，成为许多网友和企业口诛笔伐的对象。
在美国“反对种族歧视运动”最激烈之际，由于Facebook缺乏对种族仇恨言论的审查行动，使其一度成为宣扬仇恨、极端的不良信息的场所，美国全国有色人种促进协会和其他少数族裔权利组织在社交媒体带上#停止仇恨牟利#（StopHateForProfit）的标签，呼吁抵制“脸书”。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
