是拜登,还是特朗普?!
看看上面的选择矛盾,当前的美国更多是价值观的矛盾冲突,并非简单的是非对错。
如果人们将关注的焦点只停留在防疫问题,那么很显然特朗普将一败涂地,但看看上面陈列的选择,防疫仅仅是其中的一个方面,显然远不是最主要的方面:1.资本主义国家,资本至上,最重要的方面当然是资本经济,是钱,肯定不是大流行状态下死亡率并不高的疫情;2.私有制下,最大的现实是资产,其实是取得资产,也就是工作就业,是工资收入,依旧不是防疫;3.在民主自由国度,人民更重视的是自由民主,而非科学和束缚下的防疫,科学是为民主自由服务的,是为人活得更舒服、更好服务的,而非让科学凌驾于人的生活之上,何况是需要束缚人自由的防疫措施?
这么多方面的重要性都排在防疫之前,当疫情逐渐稳定,特朗普完败的防疫政策激起的不满情绪在民众心中的负面影响就将大打折扣,支持率自然逐渐回升。
要知道,在疫情之前,特朗普的内政外交推动了美国经济(GDP)的短期繁荣,为美国增加了就业,就算是疫情崩盘后,美股至今也是节节攀升。也就是说特朗普执政下,1经济、2就业都有加强,3.生活恶化趋势有了一定改观。那么仅仅因为疫情的重大错误就宣布特朗普的“死刑”,不免冤枉了。