特朗普一直在为出现势均力敌的情况做准备。他不承认2016年大选中输掉的近300多万张普选票数,认为那些投票的选民是不合法的。对于疫情期间出现的大量邮寄投票,他声称民主党将会“操纵”大选,甚至在推特上提出推迟大选。
除了邮寄选票激增,因为疫情,投票地点选择、投票现场布置、投票流程都可能与往年有所改变。如果许多地区的抗议活动仍然持续,特朗普可能提出联邦政府向一些选区派执法人员,总检察长巴尔是特朗普的忠实干将。
民主党人担心,如果巴尔派执法官员前往各地,会有利于特朗普。
最近右翼和左翼的激进分子开始携带枪支走上街头,在数个城市互相枪击,选举过程中投票现场可会出现两派选民的对峙,产生过激行为,都有可能影响投票的进展。
这样在11月3日晚,特朗普和拜登都有可能不会宣布获胜;糟糕的是没有一位获选人宣布失败;当然最糟糕的是两个候选人都宣布获胜。
选情胶着,一些州可能出现双方票数过于接近(too close to call)的情况,类似2000年小布什与戈尔之间的选举,点票陷入僵局超过一个月。但今年会更加复杂。当年票数过于接近的情况只出现于佛罗里达州,今年可能出现在多个州;今年更多选民邮寄选票,如果邮局没有及时送到,选区内最终选票数更加无法确定。
那场选举最终因为美国最高法院的介入而告终,保守派背景法官占据多数的最高法院,以5:4的表决,决定了佛罗里达州的点票结果,最终共和党候选人小布什以仅超过多数的271张选举人票获胜。最高法院的这场判决,被美国法学界和媒体广泛认为带有党派色彩。目前美国最高法院的大法官,保守派在9席中占了5席,情况与2000年一样。今年选情如果走到这一步,情况有利于共和党。但最高法院介入之前,州法院、州最高法院都会介入,情况会异常复杂诡异。