APP访问

下载APP

关闭

美国黑枪指向国际法庭 人类公敌最害怕的来了

作者:
2020-09-07 10:06:56

但这时美国又变卦了,因为美国准备通过战争肢解塞尔维亚,解决科索沃 问题,所以克林顿吃回了自己上一任期的话。

美国成了极少数分子,投下了反对票,以色列因为巴勒斯坦问题也投反对票。

7票里面还一张重量级反对票,那就是中国。中国反对将国家内部战争也纳入法院管辖范围(关系到台海问题),而且规约内容又夹杂了“西方人权、宗教”等私货,因此,在规约没有修改完善之前,中国没有兴趣。

但中国跟美国根本区别是:中国不搞双标。我不加,我就不受约束,但我也不拿着规约去有选择地折腾别人。美国则恰好相反,调查它不喜欢国家,美国掏钱支持,嘴里高喊用国际规约解决矛盾。

“南海仲裁案”闹剧后,美国驻华大使馆还要中国学生去跟它学习什么“通过国际法律体系解决国际争端的重要性”。它就没有想到自己罪行累累,某一天ICC调查到它头上时的尴尬局面吗?说好的“国际法律体系”呢?报应来得真快。

在欧洲劝说下,克林顿2000年12月31日在《罗马规约》签了字,但小布什上来后,2002年又宣布撤回签字。

ICC对美军罪行调查是在2016年底开始,本苏达说在阿富汗发现了证据。奥巴马政府态度是,ICC无权对美军进行司法管辖,但美国愿意配合调查。

美国不是ICC成员国,ICC为何要调查它?因为阿富汗在2003年加入了ICC,根据规约,在阿富汗发生的战争罪行,ICC可以调查。

这也是欧盟支持调查的主要依据,既然美国支持调查塔利班罪行,那么美军在阿富汗的罪行同样可以调查。

设想一下,当塔利班成员和美国大兵一起站在海牙法庭被告席上时,是怎样一种画风?

随着调查进行,美国感觉不能再让检察官继续工作,美军在阿富汗犯下多少罪行,蓬佩奥绝对比本苏达更清楚。