近年来中印边界问题被重新泛起,很重要的一点是印度政治力量的变迁。印度人民党上台后确实与官僚化的国大党存在着较大区别,莫迪的印度教民族主义正在试图在全国范围内形成真正的共同体认知,由于身份认同是自反性的概念,需要他者来建构。印度教民族主义选择的他者是印度国内的非印度教信徒,特别针对的是印度国内的穆斯林群体。但是可能还不够,要粘合高度碎片化的印度,外部再有敌人并对敌人展示强硬会更好。除了巴基斯坦,与印度存在领土纠纷的中国也是个好目标。在2017年印度就已经尝试过投机,而2020年的新冠肺炎疫情和中美关系恶化让印度试图进一步转移国内的注意力。
因此我们需要看到,印度国内仍然有很强烈的动机拿边界问题做文章,他们战略上高度的投机倾向也毫无疑问意味着他们事实上不愿意进行任何层面的谈判,而且谈判取得的成果也极为不可靠。历史经验告诉我们阻止印度在占优时于边界制造冲突的原因主要是外交需要而非战争记忆,一次军事惨败不可能改变印度国内的意识形态和组织逻辑,相反可能进一步刺激印度的民族主义。我们需要长时间地消耗印度的资源与投机热情,直到他们不再愿意消耗才可能让达成的协议具备基本的可靠性。
这种长时间的消耗毫无疑问对于我们也是一个考验,毕竟我们需要跨过广袤的青藏高原才能让内地与一线联系起来。此外,西藏、新疆的前沿也需要更多的战场建设,在过去被视为压力较小的西部战区也必须提高战备水平,这些都需要消耗大量物资和人力。而且青藏高原不适宜人类居住的自然环境不会改变,边防体系会面临更大的考验。但是我们也没得选。
如果印度的投机倾向不会停止,那么西南地区的战略压力毫无疑问会随着中美关系恶化而升级,那么我们自己也必须放弃避免打开新战略对抗方向的可能性。想要和平就必须准备战争。