APP访问

下载APP

关闭

中美高层凌晨通电话 美方说三句话 很微妙

作者:
2020-08-25 14:41:38

讲一讲这里面的逻辑。

上个世纪90年代初, 美国哈佛大学教授约瑟夫首创“软实力”概念。

按照他的观点,软实力是一种能力,它能通过吸引力而非威逼或利诱达到目的,是一国综合实力中除传统的、基于军事和经济实力的硬实力之外的另一组成部分。

具体而言软实力包括三种力量,一是对他国产生的文化吸引力;二是本国的政治价值观;三是具有合法性的和道德威信的外交政策。

过去几十年,在几代美国精英阶层精心维护下,美国成功打造了一个民主灯塔、自由象征的国家形象。

这个光辉的形象对全世界精英人才产生了趋之如骛的吸引力。

这种吸引力一方面导致大量精英人才与资本源源不断进入美国,为美国科技与金融发展提供了坚实的人才与资本基础;

另一方面,由于全世界精英阶层对美国制度与文化的天然认同,让美国的软实力可以轻易转化为软权力,从而让美国在国家博弈之中兵不血刃达到不战而屈人之兵的效果。

举个例子。

过去因为美国的文化渗透以及公知不遗余力的鼓吹,美国在中国普通民众的形象绝对是高大上的神话。

只要是吹捧美国,再离谱的段子也会有大批人相信。

比如,为了救一只麻雀,美国总统派专机撞毁全国总电线。

正是由于美国打造的这种“光辉伟岸”的形象,让美国不管做什么都具有天然的正当性,总有一大批人自发站出来为美国洗地辩护。

2 舆论场

2018年中美爆发贸易战,国内舆论场立刻炸了锅,无数人跳出来为美国辩护,或者信誓旦旦指责是因为中国不遵守WTO的规则,吹嘘美国“对规则的维护是浸在血液里的本能”;

或者美化美国的动机——宣称美国发动贸易战是为了让中国老百姓过上更美好的生活,因为只要中国拆掉关税壁垒,老百姓就能用更少的钱去购买国际市场的优质产品。

或者指责中国政府不“韬光养晦”,因为我们中美关系定位“不冲突,不对抗,相互尊重合作共赢”,对美国领导地位缺乏应有的“尊重”。