那么，美国右翼势力就很难动员盟友一起来构建反华大联盟——
换句话说，对于其他发达国家而言，它们有何理由与动力加入美国阵营发动对中国的新冷战？
甚至在美国国内要进行广泛动员也会困难重重，比较现实的问题就是，如果美国政府选择与中国不和平相处——
那么，中美每年双边高达6000亿美元的经贸合作怎么办？美资每年在中国高达5000亿美元的营收利益怎么办？
所以，崔大使这个表态可以在很大程度上影响第一、第二类人的态度——
这也是我党最擅长的统战工作，团结一切可以团结的力量，最大程度孤立少数顽固派。
至于对美国政坛势力，崔大使的表态也是绵里藏针，暗藏玄机。
这是什么意思呢？
意思就是假如美国不愿意与中国和平相处，那么，中国也只能选择非和平方式与美国相处——好吧，美国将承担的代价将是非常高昂的。
美国虽然综合实力全球第一，但是摊子也铺得很大，要维护的要害也很多——
为了维护地缘政治的全球霸权，美国不但要在全球驻军维持强大的军事存在，并且对一些重要领域也要保持绝对控制权——
比如对全球36条关键水道控制权，比如在中东的主导权，比如要给中东石油国家提供安全保障，比如维持对欧盟的影响力等等。
美国全球军事基地
如果美国逼着中国选择非和平方式对抗，中国就不大可能如同现在一样保持克制，中国完全有可能在全球更广泛的领域展开反击——
即使还无法直接挑战美国霸权，但就算是捣捣乱也足以让美国头痛不已。
比如在中东地区，过去中国就非常克制，坚持不与任何国家结盟，也不参与中东地区的冲突——
某种意义上这就是中国无意挑战美国全球霸权的诚意。毕竟，中东地区是石油美元的基础。
我们设想一下假如中国深度参与中东地区冲突，以中国的实力——要钱有钱，要军火有军火，要政治影响力还是联合国常任理事国。
不管是直接下场支持俄罗斯、伊朗在中东的军事扩张，还是与某些中东国家结盟，都会给中东局势增加巨大的变量，也是对美国石油美元根基构成严重的威胁。
所以，崔大使表态就是给美国政坛势力施加一个巨大的压力——
你们如果放弃与中国和平相处，付出的代价可能是逼着一个全球经济实力排名第二，举国动员力全球第一的国家去给美国的全球霸权制造麻烦！
这个代价你们能否承担？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
