不同的意识形态难以相互理解包容。5月20号的时候,我发了一个朋友圈,说:“文化可以交流,民族可以融合,但意识形态从来都是毫无余地、你死我活。”因为在50年前的1970年5月20日,毛主席就在各大报纸发出了题为《全世界人民团结起来,打败美国侵略者及其一切走狗!》的庄严声明。就拿新冠疫情来说,我们国家一共就累计确诊8万多,死亡不到5000,这在我们一个拥有14亿人口的大国,已经是天大的不得了的事情了。但是在美国呢?累计确诊超过500万,死亡已经超过17万了,民众还是该逛街逛街、该游行游行,让戴口罩还说是侵犯人权要抗议示威。我们中国人很难理解,更难理解的是,就算都这样了,特朗普“川建国”同志的支持率还一路高升,也就是说一定意义上来讲,美国人还觉得他干的挺好。这就是两种意识形态之间难以相互理解包容,从客观的角度上讲我们不用去指责说我一定对你一定错,也难以真正的界定谁对谁错,只能说我们中国人的观念和美国人的观念确实不一样。
不同的意识形态必然也必须要相互斗争。就好像两个人合作起来干一个事,最难的其实不是做事方法或者能力不同,最难的其实是思路想法不一样,你说你认为要这样干,他说他认为要那样干,各执一词就难以完成,必须要一个人服从了另一个人的思路,这个事情才能干成。意识形态也是一样,每一种意识形态都有自己的领地,有自己的范围,还要自发的不断扩张来扩大自己的影响,让更多的人信服自己,这个过程中就必然会面临挤压、斗争,这是意识形态天然的生存所需。当年冷战格局、美苏争霸,苏联最终落败解体的一个很大原因就是苏联高层和苏共党内很多人没有坚守好自己的意识形态领域阵地,被西方意识形态趁虚而入了。
人们的意识形态是可以随着他接触的环境而改变的。这个其实很要命。前几年我们有些年轻人很流行“哈日”“哈韩”,其实就是自己的意识形态受了日本韩国的影响,这几年不怎么提了,我觉得不是说没有“哈日”“哈韩”了,而是“哈日”“哈韩”已经把我们影响的成了常态,没有什么好新鲜的了,看看现在的00后追的什么杨超越、蔡徐坤、TFBOYS这类“小鲜肉”“流量明星”,再看看现在的“整容风”,大家就可以知道了。这几年比较流行的是“精致的利己主义者”,这些人往往高智商、世俗、老道、善于表演、懂得配合,更善于利用体制达到自己的目的,他们自私自利、唯利是图、为了自己的利益不管他人死活、不顾党国生死民族存亡,他们通过国家社会给他们平台舞台成长起来,过着锦衣玉食的生活,却一点儿不懂感恩,整天向往着西方资本主义所谓“自由民主”的空气,反过头来还要骂娘。罗玉凤、留美辱国女博士、《人民的名义》里的吴教授是他们的代表,这种人在我看来还不及“愤青”,更不用和当年深耕西北的邓稼先、毅然回国的钱学森、以及最美逆行的医护人员比了。用现在网上一句比较流行的话说就是:“袁隆平院士辛辛苦苦把你喂饱就是让你干这个的?!”我们的国民都不应该做这样的人,更要警惕和坚决的驳斥这种人,避免“苏联解体”的悲剧重蹈覆辙。