墨索里尼则对人说:“我认为,马基亚维利的《君主论》是政治家最高的指南,至今仍具有生命力。”
但真正读过《君主论》的人都知道,书中讲述的“帝王术”,以及君主要完成了的政治意志,如何把分裂的国家整合统一,实际上说了半天,就是中国秦始皇完成的统一六合,书同文车同轨。
也就是说,在过去的数百年里,被西方各类伟大的、无耻的政治家,认为是最高治国之术的《君主论》,其实无非是要反对分裂,不择手段的建立一个统一的国家政权(马基雅维利对当时意大利长期战争分裂的原因进行了总结,并提出了实现意大利的统一的方案——建立强有力的中央集权国家)。
我已经说了,中国在秦始皇时代就已经完成了这个政治理论以及实践。而欧洲直到现在还在为此奋斗着,很多政治家依然还在偷偷的膜拜《君主论》。
我觉得还不如去看看中国的古装剧,比如《大秦帝国》、《汉武大帝》、《康熙王朝》、《大明王朝1566》等等,豆瓣评分都在9分以上,每一部都堪比《君主论》。
很多人觉得现在的欧盟可能会走向美国一样的联邦制,而我想说的是,美国和欧盟不仅都会成为和走向联邦制,而且未来很大的可能是走向集中的国家集权制。
先别急着反驳,请继续往下看。
美国刚开始的时候是邦联制(跟联邦制一字之差),也就是松散的多个国家的联盟,但后来发现不行,就开始走联邦制,并吞并周边的领土,这里面就包括对大量的西部土地的吞并,以及打败墨西哥,直接侵占墨西哥的大片领土。
而发展到现在,很多人依然觉得美国是州自治国家,其实我举个例子大家就明白了,不要把个人的小感受,当成是大历史。
比如在美国最开始的时候,联邦政府的财政收入,在美国整个财政收入里面,占比也就是10%,确实是“小政府”,而且各州都有货币发行权,但现在联邦政府拿走了整个美国财政收入的60%,州政府也早已没有了印钞权,请问州怎么自治?州能独立跟中国签署贸易协议吗?
而且美国联邦政府开始介入到民众的方方面面,奥巴马上台后,推全民医保法案(强制交费),现在特朗普在商业领域,可以直接禁止所有的州和人民使用某个产品,这在历史上是很难想象的。
我想要告诉大家的是,个人的感受,并不代表真正的世界政治真实趋势。
从美国和欧盟的演进来看,都是朝着国家权力越来越大的方向发展,而不是相反,只是你不能用古代的那种眼光来看当下的国家权力问题。
人类将再次进入激烈的竞争的时代,民众对国家的有效性需求比哲学意义上的国家理念需求更迫切和重要。
当地时间8月11日,反华急先锋,白宫国家贸易和制造业政策办公室主任纳瓦罗他在电视节目中说,美国人对新冠疫情的愤怒主要是针对美国同胞(其实是指现美国政府),而不是转向中国,这让他感到“困惑”。