同时,英国运营商普遍与华为站在一边,表示剥离华为设备时间表过急,英国部分地区将有手机信号中断的风险。
而且爱立信和诺基亚这两家的基站技术相比华为落后,不但昂贵费电,且体积庞大。
其实华为在海外的运营过程中,从未发生过影响网络安全的负面新闻。
为此,华为还在布鲁塞尔建设网络安全透明中心,开放源代码以供专业人士检查。
但无论华为再怎么好,讲到最后,仍不敌美国简单粗暴的阴谋论。
华为5G产品线总裁杨超斌说:
“从技术角度讲,我们可以解决安全问题。但如果把安全问题看做是政治问题,并根据起源地来判断供应商的安全性,那问题就很难解决。”
曾有英国记者问任正非,当华为和美国的冲突开始后,他本人和中国领导层进行过哪些对话。
任正非一口否认:“我认为不需要对话,对话就是上了特朗普的当。”
尽管华为否认和政府的关系。
可随着中美冲突加剧,被爱国主义牢牢捆绑的华为,却成了我们展示大国形象的标签。
尤其在强硬批判美国科技霸权时,我们的对外发言人仿佛化身华为公司的发言人。
中国驻法大使馆则在2月发布公告:
“我们不希望因为法国和其他欧洲国家的歧视华为和保护主义做法而损害欧洲企业在中国市场的发展。”
这被不少西方媒体解读为挟持诺基亚和爱立信在华业务。
我们的外交发言人的出发点可能是希望为华为争得更多筹码。
但可能实际效果适得其反,反而形成了越反对、越坚决的结果。
位于丹麦的 Strand 咨询认为, “华为与政府的关系,密切到让人不舒服”。