现在，因为中美对抗不断升级，美国完全改变立场，否认了中国在南海“九段线”的主权立场，使得中美在南海发生某种程度的军事冲突的风险大大增加。
因为多年来我们内部的宣传，很多人对解放军的实力坚信不疑，特别是对美军，一个最有说服力的战例可能就是朝鲜战争。但是，抗美援朝就没有“保质期”吗？当年的志愿军很能打，虽然装备落后，但很有实战经验，那就意味着现在的解放军也具有同样的战争经验吗？
卜思高虽然没有明说，但是，其分析却指向一个需多中国人未必会服的事实，即，美军多年来始终在大大小小的军事行动中不断提升，包括指挥能力和作战能力，而解放军还是一支只在训练馆里练习，而多少年都没有进行过比赛的”球队“。1979年与越南人的边境战争，只是陆军的单独出击，实战中，中国还从未积累起多兵联合作战的经验。
你视力多少？1.5。几年前测的？70年前。现在多少？还是1.5。
这样的话能有说服力吗？事实上，扪心自问，我们自己心里恐怕都不信。因为解放军多年没有进行过实战，所以，从战争经验和战争本身来说，解放军实际上还没有证明自己。志愿军的战绩属于王海他们，虽然军营的旗子还是同一面，但是战绩不能自然继承，它只有在得到印证后才能传承下去。
问题是，我们和平得太久，这个“印证”从来没有发生过。
很多人会提起1988年3月14日的赤瓜礁海战。那次战斗打得不错，中方完胜越方，夺取了南沙群岛赤瓜礁等6个重要岛礁，并几乎全歼了参战的越南海军。
只是，那毕竟是和越南作战，而且是小规模海战，中国海军三艘护卫舰，越南海军一艘登陆舰、两艘武装运输船。这样的作战规模拿到强大的美国海军面前，能说明什么？从某种程度上来讲，作为一个大国，中国军队不和美俄这样的军队相比，就没有实质意义。
没有人想打仗，但是这里有一个悖论，不经过实战，一个军队就永远无法证明自己。在经过实战检验前，说自己有多么多么能打，战力有多强，说到底也只是一种假设，它跟现实生活中有些人随口而出的“回头请你吃饭”一样，没有真正的说服力。而美军不是，它是属于那种昨天、前天确实“请你吃过”的人。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
