相反，如果土地是属于集体的，那么这个土地种植什么就不是你能决定的了，得通过投票决定。而一旦决定种植了什么后，那么就算你不想干活都不行，因为你得照顾集体的利益。
资本主义和社会主义的第一个区别出来了：资本主义比较“自由”，也比较“民主”（至少每个人都可以决定在自己的“土地”上种植什么），而社会主义则相对要严格的多，既没有那么多“自由”，也没有那么多“民主”（至少不是每个人都能在集体的“土地”上种植自己想种植的东西）。
这个世界上永远有懒人和勤快的人，永远有聪明的人和平庸的人。
当土地被私人所拥有的时候，那么一些懒人和资质平庸的人所拥有的土地最终必然会被勤快的人和聪明的人所收购：有些懒人不想劳动，就会把自己的土地卖掉，换一些钱，先享受了再说；有些资质平庸的人，由于方向选择错误，导致严重亏损，只能把土地卖出去。
这样下去，必然会导致一个后果：土地慢慢的集中到少数人的手中。
当土地集中到少部分人手中的时候，大量的人就成了无产阶级，而那些少部分垄断土地的人就成了资产阶级。
这个时候，如果无产阶级想要活下去，就必须要替那些拥有土地的资产阶级打工，而资产阶级是不可能把无产阶级的劳动成果全部给无产阶级的——你给我赚了500元，我可能只给你400元，我多拿的这100元就叫做“剩余价值”。
这样，最终的结果必然是：富人的财富越来越多，两极分化现象越来越严重！
相反，如果土地归集体所有，那么土地就是属于集体的，所有人每天都一起工作，土地上的所有收获也平均分给每一个人。
资本主义和社会主义的第二个区别出来：资本主义国家，资产阶级剥削无产阶级，从无产阶级身上获得大量的剩余价值，最终导致两极分化的现象越来越严重；社会主义国家，每个人都是有产阶级，但又都是无产阶级，不存在剥削，所以也不会产生两极分化的现象。
也就是说：这两种制度都有自己的优点和缺点。
既然都有优点，也都有缺点，那么我们就不能从制度本身来比较它们的好坏，而应该从发展程度上来比较。
也就是说：谁的整体发展水平更好，谁的制度就更优越。
举个简单的例子：你的数学很好，我的物理很好，你说我们两谁更聪明？
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
