在演讲的过程中,埃斯珀虽然给自己辩解了一下,说,一个崛起的中国并不让美国领导人担忧,但一个在中国执政当局统治下崛起的中国就让美国担忧。
但问题是,如果美国领导人不担心中国的崛起,又担心中国执政当局下崛起的中国,这就十分矛盾了。
稍微懂中国历史的人都知道,如果没有现在的中国道路,中国本身就无法崛起啊,美国想要一个像晚清一样的中国政府,只要西方列强大炮一响,就可以随便建立租界或签一个侮辱条约,但那个时代已经结束了。
前一阵我写了一些分析,主要是用个人的角度来分析华为问题,以及支持一下华为,这里面除了我对中国企业、科技,以及国际竞争的理解,还一个原因是,华为CFO孟晚舟被抓后,我看到了任正非的一个采访。
他说了这么一段:“他们以为架起几门炮,吓唬一个国家的时代,还是那个时代,可能误判了;以为抓起我们家一个人来,就摧毁我们的意志,这个也误判了。”
任正非:美国以为抓我们家一个人就摧毁了我们的意志 他们误判了
我个人是一个很普通的中国人,总是会被这样的场景打动,华为跟美国企业的合作十分紧密,每年有数百亿美元用来采购美国企业的芯片等,被美国政府封锁之后,美国相关的很多企业也都是为华为求情,但美国政府的目的只有一个,那就是杀死华为。
我觉得任正非并不是一个靠放狠话来赢得商业竞争的人,也一直在说,想要强大就得跟美国这样的对手学;
任正非应该也不是一个对女儿被抓无动于衷的人,但面对美国这种一心置你于死地的做法,确实唯有胜利别无选择。
其实从华为事件就可以放大到现有美国政府对中国的态度,如果毫不掩饰的把问题上升到对中国人口、经济规模等的攻击角度,那就就变成了“灭霸”逻辑。我们唯有胜利也别无选择。
那美国到底想要中国变成什么样子才放心呢?
往好了说,像印度、孟加拉、印度尼西亚、墨西哥、巴西等等这类人口大国现有制度都基本符合美国的价值标准,确实对美国无法形成威胁。
但中国不想停留在人均GDP5000美元以下的那个阶段,中国也不想掉入中等收入陷阱,成为谁饿了都想咬一口的猎物。