APP访问

下载APP

关闭

领馆争端让中国认清真正盟友:不是俄国巴铁

作者:
2020-07-27 15:27:43

4

中巴关系

中国和巴基斯坦,可以形成良好的互补

当然,千万不要相信一些反智的谣言,说中国人到了巴基斯坦大受欢迎,纯粹扯淡。你想疫情结束了,还好多人防着湖北人呢,还想着有个国家的人对中国人比中国人对中国人还好?

国家之间,从来没有什么因信仰而结盟,都是利益达成的共同体。所谓意识形态之争,都是骗鬼的,中国如果安心做裁缝,别说社会主义国家,是原始社会美国都愿意有友好关系。

现在的「巴铁」在我们建国初期并不「铁」,而且长期是亲美反华的。

印巴的外交有个前提就是两家从各种宗教矛盾、种族矛盾、历史矛盾根本解不开,在印巴分家的当天就迫不及待抄家伙,双方互相攻击,搞了个50万人的种族仇杀。如果说我们和印度有摩擦,巴基斯坦和印度那就是血海深仇,这个结,基本解不开

在分家上,印度比较占便宜,首先,继承了英国的「印度」这一历史名称和政治遗产,并成为英联邦成员。「注:印度在历史上没有统一过,是英国创造出来的一个国家。」

而印度在初期,选择的外交策略是比较聪明的,采用的是不结盟策略,在美苏争霸的时代,不表明态度,给双方都留有幻想的空间,让美苏都想拉拢,同时,作为英联邦成员,又能得到西方世界的一些照顾。

而巴基斯坦就比较惨了,首先,在地缘外交上,无论是继承的「印度」的遗产,还是人口,都没有印度那么重要,如果让各个国家谈重视程度,一定是排在印度之后。

而巴基斯坦在穷兵黩武的印度的强大压力下,为了自身安全,在1958年加入了美方阵营,刚加入,就急不可待的进行表态,对边界和台湾问题上对中国进行指责,并且将军事基地借给美国,将苏联彻底得罪了。

但是,问题是,在西方世界的对世界的博弈中,巴基斯坦这颗棋子,无论是在国力、人口、经济上都比印度落后,注定是没有如印度那么受重视。

而且,印度的态度越是暧昧,美苏越是想争取,这个时候对巴基斯坦尴尬的是,在经济上得到了美国的支持,但是在军事和安全上没人搭理,如克什米尔问题,没人在意它的诉求。

而印度,美国希望来打造民主的样板,苏联希望争取来制衡美国,反而左右逢源。

1962年,中印冲突期间,美国加大对印度的军事援助,同时严令巴基斯坦保障印度的安全,对盟友不闻不问,对非结盟的印度百般袒护,彻底激怒了巴基斯坦,而中国对印度的打击让巴基斯坦乐开了花,终于开始慢慢的倒向中国,在联合国上支持恢复中国席位,给出了橄榄枝。

1965年8月,克什米尔游击队和印度军队出现火并,爆发印巴战争。1965年11月,印军突入巴基斯坦,在初期势如破竹,巴基斯坦已非常危险。

关键时刻,中国救了巴基斯坦的命!