这里面的逻辑是:美国铁了心要遏制和打压中国,短期内“指望美国对华政策发生任何重大转变是不现实的。”为了这个目标,美国要求盟友选边站队的压力也将持续增加,进而导致盟友“一连串令人不适的选择”。
怎么不适?英国已经尝到,短短半年内被迫在华为5G问题上立场陡转,就是一个例子。
独立报的字里行间也在警告,再这样下去,英国以后还会遭遇更多“不适”。
一位欧洲问题学者说,最近英国在多个涉华问题上的表态,尤其向对抗方向突然转变,让人费解。
一种解释,是它在“五眼联盟”框架内受到美国巨大压力,被迫屈从。
但在大国间寻找缝隙待价而沽,是英国外交的一个深厚传统。
之前,围绕伊核问题在欧盟和美国之前找平衡,围绕5G问题在中美之前找平衡,都被认为是英国这种外交传统和能力的体现。
而且,对中英关系,英国早就表现出了重视。
在脱欧后自贸协定的谈判名单中,中国排在相当靠前的位置,英国的金融和教育等行业,尤其期待更多打开中国市场。
英国式的务实主义虽然是出了名的,但在腾挪空间和实力越来越捉襟见肘的情况下,英国也越来越多地出现算计失误,有时候只顾了眼下利益,丢了抬头望路、体察大势的视野和智慧。