美国慈善基金几乎不做慈善,美国政府没办法,最后要求慈善基金必须拿出5%的金额来开展慈善事业,当然,具体他们有没有做,几乎没人管,毕竟美国政府为资本服务,不为慈善服务。
特朗普也是美国富豪,自然也成立了慈善基金会,但是2017年被强迫解散了,一是因为树大招风,政敌太多,大家都盯着他,二是因为做的实在太过分了,2004年-2017年长达13年的时间一分钱都没有用来做慈善。
这要隔在中国试试,中国的基金会行动慢上1天就会被投诉。
大家可以放心的是,中国的富豪如果去了美国,绝对不裸捐99%,一定裸捐100%;美国富豪的钱全在股市,如果不裸捐,根据美国遗产法,直接干掉50%,永久失去对公司的控制权,再过30年,50%再变50%,慢慢就没了。
而洛克菲勒,美国慈善基金管理方法的创始人,成功实现了富过7代。美国的富豪们就左手倒右手,再成立一家公司,冠之以基金的名字,这样一分钱税都不用交了。
巴菲特,通过各种逃税的方法,税率比自己秘书还低得多,曾经数次到中国来号召中国的富人做慈善,我不知道他是打算教中国的富豪怎么逃税呢,还是让中国的富豪将钱都捐给他的公司,让他去做慈善。
3
为什么慈善救不了民国?
接着,我想戳破一个谎言,美国人乐善好施,中国人麻木不仁。
如果按照美国慈善的标准,可以说中国人是全球最关注慈善事业的国家,可惜,曾经的慈善救不了中国,也改变不了世界。
中国的慈善事业,从清末就开始蓬勃发展,善会风行、善堂林立,或由地方官绅创办、或由民间集资合办、或由同业捐办,均为民间慈善事业的一个组成部分。
到了民国时期,天灾人祸交相迭至。为救济难民贫民,全国人民更是踊跃捐款。民国政府先后出台了一系列相应的慈善法规法令,主要有对慈善捐赠的褒奖法规、对慈善组织的税收减免优惠政策等。
在抗日战争爆发前,内政部对全国慈善设施的一项调查,在被调查的18个省566个县中,慈善团体兴办的救济设施有1621个。若以每个团体兴办3个设施计算,约有慈善团体550余个。
而在众多地区中,上海的表现最为突出,1930年,上海到处是慈善机构,当年,上海民间机构的慈善基金支出大约是300万大洋,这个数字是什么概念呢?
鲁迅在北京买了套四合院,花了800大洋,当然,现在四合院可能几个亿都买不到,比不了;但是30年代一头牛的价格是3-5块大洋。
我们只能混合计算一块大洋的购买力大约相当于现在的600元人民币,也就是1930年仅仅上海市民间慈善支出是18亿人民币,这个数据够大吧?全部是私人和机构对慈善事业的捐款。
1930年,上海市政府的财政支出也就是只有700万大洋,按照这个比例来说,中国人在慈善上是非常热心的。