非洲某国,缺乏蚊帐,因为蚊虫的叮咬,每年因为疟疾死一堆人,这时候美国某个歌星看到这种情况,大发善心,他在演唱会要求美国人捐款,美国人一看非洲当地疟疾带来的惨剧,爱心横溢,于是纷纷慷慨解囊,捐了一大笔钱,买了10万顶蚊帐免费给这个国家。
非洲人民感恩戴德,终于有蚊帐可以用了,还是免费的,于是这年疟疾也少了,人民生活也改善了,但是问题是,蚊帐最多用两年,两年后怎么办?
而这个国家本来是有蚊帐厂的,只是因为技术,规模等原因在缓慢发展,但是美国的援助一到,直接把蚊帐厂给挤死了倒闭了,现在有免费的,谁再去买他的不是傻瓜吗?
结果就是,两年后,非洲本地的蚊帐厂也没了,疟疾流行得更厉害了。当然,美国的歌星在非洲蚊帐用完后还会管他们吗?
也许吧,就如同美国的慈善基金会一样,什么时候给你施舍,要看他们的心情。
美国等西方国家,所谓的慈善,击垮了当地本身基础薄弱的民族企业,让非洲永远陷入贫困之中。
大量免费食品的下发,让当地的基础农业、食品厂、加工厂全部摧毁,有免费的,谁还去自己操心去种地,去做食品?
大量免费的旧衣服、纺织品让非洲人有衣服穿,对非洲的援助摧毁了非洲已经艰难的服装业和纺织业。
美国的白左们,闲得没事干了,就去非洲支教,满足完自己的爱心与好奇心马上就走,拍一些作秀的照片,至于自己干的这些事情究竟有没有用,才不关他们的事。
耶鲁大学的经济学家Nancy Qian以及哈佛大学的经济学家Nathan Nunn做过一个调查,他们从1972年一直跟踪到2006年,发现一个国家得到的粮食援助每增加10%,这个国家的暴力动乱程度就会增加1.14%。
在2006年,这个数据就被公布了,但是西方国家从来没有停止过对非洲错误的捐助,他们也非常清楚自己这种方式的捐助能让非洲更加的贫穷落后,但是,这本来就是他们的目的!
我们能看到的就是,美国等西方国家的援助,会给水喝,给饭吃,但他们永远不会帮助非洲来建产业,支持非洲来兴建工业,不仅如此,更是在援助中有意识的增加条件,如多数为对非洲矿产的控制,让非洲保持贫困。
发达国家的对外援助可以分为战略援助、发展援助和人道主义援助3种类型。
美国会玩的很,一边制造人道主义灾难,一边给人道主义援助,至于战略和发展援助,几乎从来没有过。