随着中美关系缓和，美国结束在台驻军并在明面上做到“废约、断交”，两岸关系在上世纪70年代末迎来缓和机遇。以“告台湾同胞书”为标志，“一国两制、和平统一”成为大陆方面相当长时间内处理对台关系的政策出发点。这一时期，改革开放和平发展是中国大陆的主旋律，也为壮大自己强军兴军奠定了坚实基础。
到了上世纪90年代，岛内独派苗头显现并多次引发两岸危机，包括1996年美军直接干涉而后不了了之的台海危机。随着岛内独派逐渐壮大，统独之争成为常态，两岸时常因岛内选举呈现出周期性紧张关系。通俗而言，就是军事对抗概率增加。尽管大陆不断秣马厉兵，武器装备推陈出新，以拒止域外国家干涉，掌握对台军事优势为目标，但整体上仍以和平统一为主基调。随着岛内蓝绿阵营实力逆转，且绿营势大的态势可能长期持续，加之中美关系发生重大调整，以和平方式实现两岸统一的可行性不断减小甚至消亡，因而在今年两会报告中对两岸统一前景的描述，罕见拿掉了“和平”前缀。这意味着武统不再是民间的情绪表达，已然上升为官方政策选项。
二、被动与主动“武统”的差异
在持续数十年的“和平统一”基调下，大陆于2005年颁布的《反分裂国家法》为武统留下了注脚。也就是台海如果出现法定的三种情况，即“‘台独’分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂出去的事实，或者发生将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失，国家得采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。”
这种触发“一中”红线，导致的非和平方式实现统一被称为被动式统一（武统），与之相对应的则是主动式统一。主动式统一当然也分为创造条件通过协商和谈判有步骤、分阶段实现和平统一和主动采取武力手段实现国家统一。自上世纪90年代起，主动式和平统一是中国大陆的理想目标，因而大陆方面在经贸、人文等各领域创造条件加强两岸沟通交流合作，以期为最终实现和平统一奠定基础。然而，岛内客观存在的政治态势加之美国不放弃以台海问题为抓手实施离岸制衡策略，导致大陆方面的善意付出未能取得预期效果。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
