而当华为的高管被美国通过加拿大进行人质绑架时，这些参与舆论围剿华为的媒体，有哪个站出来为华为说话？
251事件，我没看到有哪家资本控制的媒体，出来给华为说句公道话。可以说，251事件中带头站在华为对立面的媒体，在美国制裁华为这个事情上，也没有站在华为这一边。
什么是立场？这就是立场。什么是政治？这就是政治。资本控制的媒体态度就是这么鲜明。
他们很清楚什么对资本有利，什么对资本不利。他们知道那些话题为了流量可以炒作，哪些话题有流量也不能炒作。他们明白谁是资本的朋友，谁是资本的敌人。
他们支持什么体制，反对什么体制，也是很清晰的。中国资本控制的媒体，为什么崇美情结浓厚？因为美国的体制最有利于资本。
社会主义性质的宪法会被他们视为威胁，社会主义的体制是资本利益最大化的制度障碍。
在中国，给华为说话的，和想踩华为一脚的，阵营分明。前者主要是没有被资本影响的吃瓜群众；后者则是被资本直接或间接控制和影响的媒体和头部自媒体。
这个阵营，在很多事件中，都有同样的呈现。最近的舆论大事件，带头支持方方的差不多就是带头要借华为的负面新闻踩死华为的，你留意一下那些媒体，二者具有高度的重合度。
对华为如此，对国家也是如此。为了资本的利益，就自然向往美国体制，也就自然的敌视中国的体制。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
