所以,马克龙最后得出的整体结论就是,俄罗斯应该跟欧洲联合,放弃冷战思维,莫斯科除了成为大欧洲的一员,与其他欧洲国家建立伙伴关系外,再也没有其他适合的路径了。
不过马克龙在提到欧洲和俄罗斯的冷战思维时,没有全怪俄罗斯,而是说,欧盟扮演“美国的附庸”角色,才是导致普京制定一系列反欧洲政策的根源。
如果你看完马克龙的这一段分析,还不明白他在说什么,还不明白此时此刻,马克龙为什么去示好普京,那我也就没办法了,因为这绝不是偶然,这是德法整体战略的一部分。
从去年马克龙对俄罗斯的分析里面,至少能得出两个结论,第一个是,法国希望俄罗斯跟欧盟能够联合起来,而不是屈尊跟中国合作(这里面也有挑拨离间的意思);第二个重要的信息是,欧盟不想再扮演“美国附庸”的角色,所以请俄罗斯也不要再那么激进。
那马克龙给俄罗斯释放的这些信息,跟德国是保持一致的吗?我认为德法在改善跟俄罗斯的关系方面,应该是战略性一致的。因为就在马克龙接受《经济学人》采访一个月后,默克尔就访问了俄罗斯。
刚刚过去的6月30日,德国对外贸易商会最新的商业环境调查结果显示,多达97%的德国企业反对美国对俄罗斯和“北溪2号”项目的制裁。
欧洲需要大量的能源,美国不希望欧洲跟伊朗合作,欧洲就只能选择跟俄罗斯合作,如果美国依然阻止跟俄罗斯的合作,那欧洲还能跟谁合作呢?加拿大和美国的天然气太贵,供给方面还不稳定,沙特跟美英关系都很好,但沙特石油产量高,天然气产量则远远低于伊朗,最近两年才开始投资天然气的开采。
对于德法来说,在诸多方面,对美国的很多做法,可以说已经是忍无可忍了,但由于美国的政治影响力太大了,如果不采取温和的“脱美”战略,恐怕德法民众首先会出来反对自己的政府,再加上欧盟二十多个国家,各有各的算盘,任何一个战略方向的改变,都很难达成一致,所以德法现在很多政策的推行,实际上是十分谨慎的,只是最近稍微变得高调了一点,因为整个欧洲民众对美国的看法已经有所改变。
很多人可能会说,德法跟美国之间是表兄弟关系,再怎么闹,也还是比中欧和俄欧要亲,这一点我是承认的,但需要有一个前提,那就是德法这样的国家,要永远承认是美国的小跟班,否则什么表兄弟,开玩笑,欧洲哪一次战争不是表兄弟之间争夺领导权而开打的,欧洲随便拿出来两个国家或民族,其恩怨都能装几麻袋。
我可以这样说,德法“脱美”给美国带来的愤怒,远比中美、美俄之间的矛盾要激烈得多,因为对手不听话跟小弟不听话,是两种完全不同的矛盾,老大首先收拾的肯定不是对手,而是不听话的小弟。
五、
好,那说到这里,我们还要说一下,面对德法战略变化,美国会发生哪些战略调整呢?这已经不是简单应对德法“脱美”的问题,而是美国整个的国家战略问题。
这就要说到在地缘政治领域最著名的两个理论,“陆权论”和“海权论”,虽然大家都比较熟悉这两个理论,但并不清楚的是,其落地策略问题,其实英美至今一直还在按照这两个理论,永不厌倦的介入亚欧大陆。
我先说一下第一个“陆权论”,在1902年的时候英国地理学家与地缘政治学家麦金德提出了一个比较完整的战略性地缘政治理论,后来更多的学者就认为,麦金德的理论是导致第一次世界大战和第二次世界大战的原因之一(引起了对东欧的争夺)。