这对中国也有深刻的启发。
为什么只有社会主义只能救中国,只有社会主义只有发展中国?这是中国近现代一百年试错之后的经验,我们的昔日邻居苏联的经历也从反面给我们提供了前车之鉴。
很多中国人都很推崇普京,但中国需要的还真不是普京。
普京领导俄罗斯的二十年,给我们的启示是,依靠民族主义,很难实现国家的真正强大。
普京的贡献是打击了国内的买办资本,重塑了俄罗斯的民族自信心和凝聚力,打压了俄罗斯的精神西方人,这已经很了不起了。
没有普京,俄罗斯会沿着市场化——私有化——买办化的道路走到再次解体;但俄罗斯距离再次真正的强大,还差一个社会主义制度。
社会主义才是俄罗斯想重新强大的唯一解,但普京并没有意识到这一点。
中国的宏大目标,也不是通过民族主义就能实现的。
社会主义才是中国崛起、实现民族复兴的最优解。
中国的红旗还在飘扬,新中国创建的社会主义体制因素,还在发挥作用,在肆虐全球的公共卫生危机中,这种体质因素的优越性,表现地很充分。
苏联没有倒在热战里,成立初期面对十六个国家的军事干预,后来面对把欧洲列强打得落花流水的纳粹德国,都挺住了;
最后却因对捍卫历史的警惕性和自觉性不够,放任内外实力对自己的历史进行攻击,输掉了历史解释权的战争,政权自我崩溃、联盟自己解体。
苏联留给我们最大的前车之鉴是,要警惕那些以各种名义诋毁社会主义历史以及通过各种手段进行私有化的内部各种势力。
他们从历史做文章,就是为了在现实中搞经济私有化,并进行政治西化,误导中国走上资本主义的邪路。
这些才是能够阻挡中国前进的最有威胁的势力。
(责编:金紫晗)