1989年7月5日,戈尔巴乔夫访问巴黎,在与密特朗共同举行的记者招待会上,不少记者都问到了如何看待德国统一问题?
密特朗总统回应:现在有更紧迫的事情要做。暗示法国不认为两德统一是急需考虑的事情,德国媒体解读为法国反对德国统一。
戈尔巴乔夫却没有重申苏联向来反对德国统一的立场。苏联拥有双重否决权,盟国联管会和联合国安理会,只要苏联动用否决权,德国就无法统一,除非用战争解决。
戈尔巴乔夫把法国搞得很尴尬,如果苏联不公开反对两德统一,法国又如何能公开阻碍“民主的胜利”?撒切尔夫人还给戈尔巴乔夫写了亲笔信,说“我同你一样,认为变化如此之快(德国统一)本身就隐藏着危险因素……”话说到这份上,戈尔巴乔夫就是不开口。
法国指望英国站出来,但英国又希望法国站出来,双方都在玩弄外交手腕。
美国没想到苏联会在一年后解体,想抓住机会让德国统一,前提条件是新德国加入北约,削弱苏联在欧洲力量结构。
因此美国关心的不是德国统一,而是统一后是否受其领导?
德国统一,美苏都没有阻止,英法只能接受现实,它们也没有力量去阻止这一切的发生。
华约解散、苏联解体、北约还有必要存在吗?接下来就是欧洲未来的方向问题:
一,欧洲谈判达成一个共同安全体系(德法的欧洲军为骨干),在制度化框架下建立欧安组织(OSCE),在此基础上与美俄合作。任何欧洲国家违反规则,全欧共击之。
二,以英法德为核心建立权力架构,与俄罗斯达成和平协议,欧盟扩张到东欧地区,俄罗斯将勉强接受这一条件,北约退居二线。
三,北约主导欧洲安全,美国以此为工具掌控欧洲政治。欧盟不得独自与俄罗斯谈判,并支持北约东扩,欧安组织边缘化。
一和二,欧俄可以接受,但美国绝不会接受,它愿意出钱出兵出力继续发挥北约作用,同时将新德国纳入北约,并为德国提供“安全保护”。
由于美国超强实力,90年代初,欧洲只能接受第三选项。
北约非但没有解散,反而得到了加强(东扩),南斯拉夫持续多年的内战为美国加强北约提供了依据,如果巴尔干半岛动荡延伸到欧洲,那么: