上述三场战役表明,美国为所欲为的时代已经过去,中国是可以以实力维护自身尊严和利益的。
第三、区别对待德国法国等欧洲国家和美国,分化欧美,不提或少提西方文明、基督教文明这些概念。
从来不存在什么基督教文明,它们何时信过基督教?看看世界殖民史,看看它们之间的厮杀,如果真信基督教,人类历史不应是这个样子。两千多年来,西方之间的厮杀要远远多于西方同非西方的厮杀,从来不存在什么统一的西方。
对德法要团结为主、斗争为辅,要有信心去争取它们,也要敢于必要时斗争,以斗争求团结。
第四、对日本和德法的政策类似,既争取也斗争,斗争的成分要比德法多一些,日本不大老实,做美国奴才惯了,老拿正眼看它,它会翘尾巴。
第五、对印度,在经济文化上发展合作关系,但在中印边境要改变过去的退让克制,你越退让,它越觉得你怕事情闹大,越有恃无恐。
判断今日的中印对抗心理,可以参考冷战时的中苏对抗心理,二者具有很大的相似性。苏联主要敌人是美国,但对中国有明显的军事优势,因此中苏边境对峙时,苏联从来不手软,更谈不上忍让,我们当时是不是很紧张?怎么轮到我们强大了,怎么还怕印度呢?印度老觉得自己可以了,实在不行就打一打嘛,把印度再打回原形一次它就老实了。中印大仗打不起来,印度可不想成为牺牲品,它还要发展经济成为大国呢。
第六、对越南,可以发展贸易,但投资请谨慎,中越之间兵戎相见的概率甚至要高过印度,越南很可能是中国大国崛起的第一个祭旗对象。