APP访问

下载APP

关闭

美国复盘华为发现两大杀招:难怪无法战胜

作者:
2020-06-22 08:52:07

其次,从IC Insights统计结果来看,2014年中国集成电路市场规模为770亿美元,到2019年,在相对2018同比下滑的背景下,市场规模仍然达到了1250亿美元,5年间增长超过6成。所以尽管中国本土芯片供应也增长6成以上,但占市场份额,并未大幅提升。

这个结果至少说明两点。第一,中国电子制造业仍执全球牛耳,而且呈高速发展态势,美国的制造业回流等政策鼓励电子制造业离开中国的政策并未明显奏效;第二,中国本土芯片产业对中国电子制造的支撑仍然相当有限,即便在特朗普政策助推下,已经看到明显改善的迹象,但发展速度远跟不上形势要求,而其中浑水摸鱼以私利侵害产业发展的事情也屡屡发生,导致在以半导体制造为代表的领域出现大量资源浪费,减缓了发展步伐。

1/ 不是芯片战争,只是终端战争

IC Insights在已经很严格的统计结果中进一步拆分,剔除掉三星、英特尔、SK海力士和台积电,认为真正产自总部在中国大陆的芯片销售额2019年仅为76亿美元,占中国IC总销售额的比例不到一半,仅为38.7%,占中国集成电路市场需求比例为6.1%。IC Insights分析师在报告中颇为冷酷地说:“中国IC市场需求与中国本土IC供应完全是两码事。”

IC Insights对2019至2024区间中国半导体发展速度预估为年复合增长17%。即便这么高的增长率,但基数太低,从IC Insights统计口径来看,2024年中国IC产值能达到430亿美元,最乐观估计,占全球产值比例仅为10%左右。对解决中国电子制造的供应风险而言,远远不够。

这也是我最近的一个思考,我们常常将中美目前的经济纠纷称之为“芯片战争”,但作为边缘从业者,仔细思考这一称呼不禁冷汗直下——我们有资格称之为芯片战争吗?日美爆发芯片战争时,日本半导体占全球份额过半,全球前十大半导体公司中日本公司十居其六。而无论从哪一种统计口径来看,我们在全球半导体市场都仍是绝对的配角,所以中美经济战是终端的战争,是应用的战争,是在芯片下游应用上威胁到了美国的主导地位而招致的打击,芯片只是打击我们的武器,而不是被打击的目标。