因此，不仅仅是美国，全球大部分国家都需要在未来的后疫情时代中致力于缓和国内的政治矛盾并重振国民经济，同时应对愈加严峻的气候问题。而在外交领域上，减少国家间摩擦与冲突，专注于重新整顿本国的国内问题，也是大多数国家将会采取的符合本国国民利益的选择。而在此宏观背景下，即使希望继续对中国进行遏制，也难以真正在全球范围内寻找到愿意花费机会成本与国家资源与美国联手对抗中国的一线盟友，也就无法短期内在地缘政治和全球政治层面上，构筑起遏制中国的国际统一战线。
04
总结：未来中美间关系仍然是基于竞合之下的周期性波动
2017年美国白宫发布的《美国国家安全战略报告》中，中国被定义为“战略竞争对手”、“修正主义国家”、以及“需要被压制的政权”。到了2020年5月，美国白宫再度发布了16页的《美国对华战略方针》，其内容相比2017年的《美国国家安全战略报告》而言并无太多新意，既没有主动将中国定义为更加严重的威胁，也没有明显的强调缓解对华态度的措辞。可见自2018年到2020年，美国对华的压制政策也并未从本质上改变中美关系。美国一方面无法真正做到在经济上与中国的“脱钩”，另一方面也并未放弃对压制政策的尝试，所以说，短期来看，未来几年间中美间的对立与摩擦仍然会层出不穷，但是两国并未进入真正的全面对抗状态，美国出于对本国经济的保护，也忌惮于真正在经济上对华大动手脚。
综上所述，中美两国的竞争合作关系，将会在相当长的一个时期继续并存，其中最主要的原因，还是比较结构实力论视角下，中美两国间在综合国力上尚未到达基本一致的水平，中国在经济实力、科技实力、军事实力、教育实力、金融实力以及全球政治权力方面追赶美国的地位还需要花费至少十年以上的时间。与此同时，处于单边主义状态和新冠疫情打击下的美国，也没有力量去发动国际统一战线联合对付中国，而为期两年的贸易战未获实质性成果也表明美国自身也并不具备独自遏制和压垮中国的能力。所以说，未来中美两国间的对抗，会成为一个相对僵持的态势，而这个僵局也会在一定幅度内上下浮动，如同经济周期中的波动规律一般，时而紧张时而温和。
（责编：金紫晗）
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
