分裂的朋友圈
面对美国核心圈的发达国家,中国执行以市场换技术的策略,拥有中国市场的外国企业当然不愿意退出,掌握技术的中国企业拥有了广阔的发展空间。
针对美国合作圈的发展中国家,中国商品拥有极具吸引力的性价比优势,中国制造在新兴经济体高端产业中占据了重要的地位,跨国公司建立的技术壁垒被撕开了一个大缺口。
中国和苏联是完全不同的两个物种,苏联产品傻大黑粗还对外输出意识形态,中国产品物美价廉不干涉他国内政。用对付苏联的方式遏制中国简直就是用前朝的剑斩本朝的官。
意识形态之所以好用是因为成本低,通过意识形态让各国选边站,美国的损失最小获利最大,但是美国的盟友在损失中国市场的同时却没什么收益。
这个道理各国都看明白了,只有港台和澳洲的一部分傻白甜不明白,于是中国展开了针对这些人的精准打击。
未完的结局
上个世纪的美苏之战,起决定性作用的是朋友圈的数量和质量,本世纪的中美之争,最终的决定性因素依然是朋友的向背。
在冷战时期,美国的自由主义价值观当然优于苏联的军事联盟共同体,到了中美之争的时代,虽然表面上美国的普世价值观依然占优,但是事态正在发生悄悄的逆转。
中国人讲究"听其言观其行",价值观不是嘴上说的而是指导行动的。美国优先、英国脱欧的行动怎么看都不是普世主义,更何况美国正在执行的是"搞烂自己祸害大家"的国策。
中国的行动表明,中国奉行的是"做好自己的事,不干涉他人的事"的价值观。中美在具体行动上的价值观体现,孰优孰劣一目了然。
说一千道一万,美国不对自己的小伙伴进行大规模利益输送,就想让小伙伴死心塌地跟着自己走,这是痴心妄想。但是美国优先了,利益还能输送吗?
中美之争注定还有很长的路要走,但是我们以20年前、10年前和现在的视角来审视的时候,站在利益共同体的角度分析各国政策的时候,会发现悲观真的不必要。
(责编:金紫晗)