而且,他们预言:长期隔离,必然导致经济崩溃和种种社会问题,为了避免这种极端情况,最终所有国家不得不效仿瑞典模式,群体免疫将是世界不得已的选择。
确实,在西方,现在不少国家呼吁向瑞典学习。
英国当初也公开想群体免疫,但最后上演了戏剧性的反转,甚至首相约翰逊都被送进了ICU,大难不死。
英国做了个夹生饭,但瑞典却真做成了“大餐”。不得不佩服瑞典人的冷静,真的是超级冷静,但看了《纽约时报》一篇文章,更是倒吸一口凉气。
真的是倒吸一口凉气,因为真是一场社会达尔文主义的冒险。
几点吧:
1,不错,瑞典避免了封国封城,社会秩序没有乱套;也没有出现类似意大利、西班牙、英国这样的大规模死亡。但瑞典其实也付出了惨重的代价,疫情期间,死亡人口增长了27%
2,不错,这样的死亡率,确实大大好于西班牙、英国,要知道,英国死亡率超过了平常的67%。但看跟谁比,瑞典1000万人口,截至5月14日,因新冠肺炎死亡3529人。其他北欧三国,丹麦、挪威、芬兰,总人口1650万,总死亡略高于1000人。瑞典完输!
3,虽然没有封城,瑞典经济仍旧遭受重创。按照瑞典央行的预测,今年瑞典GDP将下降7-10%,这其实和欧洲差不多,欧盟委员会的预测,今年欧盟经济会下跌7.5%。