由此就可以知道为什么美英对中国人大“港区国安法”表现的那么排斥了。美国对“港区国安法”的态度是极力反对加气急败坏,特朗普政府还要把“港区国安法”问题提交到联合国安理会(被中国否决),还因此取消了香港的特殊贸易地位。
英国和美国的态度差不多,只是英国没有美国那样的实力,所以更多是口头的反对和通过在香港的“暗桩”搞事。
英美都是资本统治的国家,内政外交都体现了核心资本的共同意志,他们对香港的态度以及针对中国的立场,核心资本和国家机器是高度一致的。
汇丰银行的母公司汇丰集团作为英国的核心资本之一,也不能例外,汇丰银行的沉默就来自汇丰集团的这种立场。
汇丰银行虽然主要利润来自中国,但作为一家英资公司,董事局和高阶管理层几乎全部是英国人,这决定了汇丰银行在关键问题上的站队,恐难如梁振英所愿。
而且,从设立的目的和发家的历史看,汇丰银行就是和英国对中国的殖民统治紧密联系在一起的。
汇丰银行的主要发起人就是鸦片贩子,其中就有大名鼎鼎的鸦片贩子沙逊家族。
设立后初期主要为鸦片贸易提供金融结算等服务;鸦片贸易衰落之后,汇丰银行一度是英国在中国推行殖民统治最重要的金融工具。可以说,这家公司的发家史就是中国人民的屈辱史和血泪史。
汇丰银行至今不在“港区国安法”问题上表态,其实也是一种态度。能支持的(不管是不是违心)早就表态了。
即便是汇丰银行以后因为压力,在“港区国安法”上不痛不痒做一个表态,也改变不了这家英资公司的基本立场。