6 美国的手段及后果
美国会怎么应对?
现在的焦点是HK的港版国安法的问题,但是中国的姿态根本就不仅仅是局限于在HK问题与美国较量,中国在等待美国的反应,再根据美国的反应决定后续的手段。
如果美国的反制仅仅局限于HK这个局部,那无所谓,反正在HK局部问题上较量对于双方都是杀敌1000,自损800的游戏,无非就是拿着匕首互捅,大家都会流血,却不会致命。
如果美国升级制裁手段,直接对中国大打出手——那中国就可能在弯弯问题上终极摊牌,反正中美关系已经恶化到不能再恶化了,直接在弯弯上摊牌成本反而最低。
所以,HK与弯弯是一组连环牌。
HK是小摊牌,后面摆着一副准备在弯弯大摊牌的姿态,这也是不设经济增长目标的潜在含义——我们已经做好了最坏的准备。
下面我们梳理一下美国的手段以及相应的后果。
首先就是制裁HK,取消HK独立关税区地位。
这会对HK经济造成较大的打击,不仅HK转口贸易被重创,而且会削弱HK区域国际金融中心的地位,同时会对部分借道HK进入大陆的资金造成影响。
但是美国这么干自身要付出的代价也不菲,美国每年在HK有几百亿美元的贸易顺差,美资在HK有巨大的投资,光是在HK工作的美国人就有8.5万。
所以,美国对HK的打击即使中国不还手也是七伤拳的效果,内地与HK固然受伤很大,美国同样也会受内伤,这对于美国当下风雨飘摇的经济就是雪上加霜。
按:其实就算美国宣布取消对HK的独立关税区地位,也整不死HK。
因为HK自由港与国际金融中心地位是美、日、欧等西方发达国家共同给与的,除非日欧也跟随美国同时宣布制裁HK,取消HK的独立关税区待遇——我很怀疑日欧有没有这个决心。
HK说到底也是中国内政,日欧等国在HK也有巨大的经济利益,就为了一个意识形态把戏,日欧会放弃自己在HK的重大利益?并且同时甘冒与中国彻底翻脸的风险?
对于日欧各国而言,面对中国维护主权坚定的决心,如果跟随美国制裁HK代价与收益完全不匹配,不要忘了,现在中国不仅是全球抗击疫情战争的“兵工厂”,而且中国已经率先实现了全面复工复产,这些国家未来要复苏经济就不可能离开与中国的合作。
所以,中国选择在现在这个时间点上果断地推出港版国安法,确实是抓住了一个难得的战略良机。
如果美国升级为对中国全面的打击呢?川普近日扬言要与中国彻底“脱钩”——这基本就是最严厉的手段了,下面我们来看看中美怎么才能彻底“脱钩”以及相应的后果。