从各国实践来看，筑牢国家安全篱笆是国际社会通行的做法，维护国家安全与实行何种政治制度并无直接关联， 即使是资本主义国家，为维护国家安全而制定的法律和措施一点也不少于社会主义国家，尤其是美国在维护国家安全方面的法律和机制更是多如牛毛，远远走在世界的前列，甚至是许多国家效仿的对象。一些反中势力宣扬所谓“香港国安法”是“一国两制”的终结及一国一制的开始，其实质就是通过贩卖恐惧，激起香港市民的恐慌，为香港国安法的落地制造民意障碍。
保持香港资本主义制度不变，不等于香港的国家安全永远不设防，让一切分裂颠覆渗透破坏活动如入无人之境，进而成为中国国家安全的一大短板。正像内地一家主流媒体所言，“谁最看不得别人加装防盗门？肯定是盗贼本尊”。美国在香港有着广泛的利益，包括从事基本法第23条禁止的活动所带来的巨大利益。
至于麦艾文将柏林与香港进行类比，则犯了一个概念性错误。当年柏林被分割并分属于东德与西德，是二战的产物。东德与西德均为联合国成员国，而香港则完全不同，它是英国侵略的产物。1997年之后香港回归中国的怀抱，成为拥有高度自治权的特别行政区，而不是西方理解的“完全自治区”。西方国家总是拿“自治”说事，有意模糊高度自治与完全自治的界线，对国际社会产生了严重误导。
香港问题本质上是中美关系的一部分，如果说过去美国对华政策更多的是接触加遏制的话，那么当下的美中关系更多表现为竞争与对抗。香港处于中美战略博弈的最前沿，随着美对香港政策定位的重大改变，中美双方在香港的对抗加剧也是必然的逻辑。
西陆网 版权所有 京ICP证090856号 京网文 【2013】 0535-162号
京公网安备 11010102000002号
西陆魂1：528576088 （已满） 西陆魂3：220873529（请加）
广典科技 客户服务热线：84479097
互联网违法和不良信息举报电话：84479097
举报邮箱：jiankong#chinadim.com
Copyright © 1999-2018 Xilu.com All rights reserved.
